Каждый видит, каким ты кажешься, мало кто чувствует, каков ты есть.
Мне не даёт покоя вопрос о причинах пребывания людей в сети. Ясное дело, что количество времени, которое они проводят в И-нете, неодинаково. Кто-то здесь бывает раз в месяц, кто-то – один или несколько раз в неделю, а кто-то живёт в виртуальной вселенной. Меня более всего интересует последняя категория.
Если не брать в расчёт рабочую необходимость, то вот что получается. Вместо общения в реальности мы предпочитаем общение в чатах, дневниках, аське, на форумах, сайтах знакомств... Уставившись в монитор, проводим там значительную часть дней и ночей. Что мешает посвятить это время на то же общение, но в действительности? Не со всеми знакомыми, друзьями есть возможности поговорить, кроме как в И-нете, из-за препятствий расстояния. Не всегда быстро мы можем найти единомышленника просто так, прогуливаясь по улице, ведь не станешь приставать к человеку с вопросами насчёт его музыкальных предпочтений. А в сети таковой проблемы не существует. Если хочешь побеседовать о готической музыке, выбирай любой готический форум, где сразу почувствуешь себя в своей среде. В плане удобства поиска и общения преимущество Интернета неоспоримо. Теперь о другом. Не все являются коммуникабельными и раскованными; кто-то застенчив, не уверен в себе, смущается своей непривлекательной внешности, значит, у этих людей возникают затруднения в установлении социальных контактов. Естественно, что во вселенском лабиринте, их горбатый нос, тонкие губы, дефекты речи и прочие мнимые и реальные внешние и внутренние недостатки не важны. Часто мнение о собственной ущербности преграждает возможность устанавливать всякого рода отношения, в том числе дружеские. Человеку с комплексом неполноценности ничего не остаётся, как реализовывать своё стремление к дружбе в сети. Только здесь он может забыть о собственных недостатках и полноценно (хотя общение в И-нете – это общение на 70-80%) общаться. Одиночество – на мой взгляд, самая распространённая причина жизни в виртуальности. По себе тоже сужу. Будь у меня пусть не много, но один ПРЕДАННЫЙ друг, я бы усаживалась за монитор только для работы, а не для переписки в аське.
Есть и другие индивидуумы. Вследствие неудачных попыток воплотить свой творческий или претендующий на таковой потенциал в реальности, они пытаются сделать это в сети: взахлёб пишут статьи, комментарии в газеты, на литературных форумах, дневниках и т.д. Люди хотят быть замеченными, жаждут со стороны общественности восхищения их прозаическими способностями. Иная категория тоже охотно излагает свой поток мыслей, хотя уже не в литературной форме, а пожёстче, юморнее, со стёбом и прочими вызывающими ухищрениями, дабы привлечь к себе внимание. Они требуют признания своей исключительности, всеобщей любви (нелюбви), одобрения (критики). Впрочем, им важнее сконцентрировать на себе интерес, а степень его позитивности не так важна. Но опять же это распространяется не на все категории, поскольку кому-то главнее получить положительную оценку, нежели порицание. Короче, у одних потенциал не находит выхода, а другим не достаёт внимания к своей персоне.
Вероятно, есть причины другого характера, но все они сводится к одной группе – психологической. Устала... Можете дополнить мои размышления, высказав свои предположения.


Комментарии
26.01.2008 в 22:24

... decades of youth and centuries of silence (c)
Ну ты все правильно описала. Хотя еще очень много-много причин наверно существует, почему люди сидят в инете.
Я бы очень рада много с кем и в реал перенести общение, но не могу- живем далеко. К тому же, я домосед, и общение в инете мне удобно. Надо просто все разумно совмещать.
И еще кое-что заметила: порой, когда ты говоришь с кем-то, ты не слышишь себя, свои мысли, а в интернете ты можешь найти и перечитать их и может быть даже сделать какие-то выводы.
26.01.2008 в 22:53

Каждый видит, каким ты кажешься, мало кто чувствует, каков ты есть.
Не все являются внимательными слушателями в реальности. Зато в сети меньше отвлекающих моментов. Мы сконцентрированы на почерке. Хотя что мешает человеку, невнимателеному в жизни, быть невнимательным и здесь? Он может с таким же успехом пропускать важные мысли собеседника, зацикливаясь на незначительном, не замечая сути. А затем, перечитав разговор в аське (впрочем, это не все делают), снова не заметят главного, не сделают выводов и пр.
А как можно не слышать свои мысли? Когда ты говоришь заученными фразами, на автомате выдаёшь дежурные выражения, то да. Если не очень понимаешь, что сказала, тебе и отвятят такими же заготовленными фразами.
26.01.2008 в 23:00

... decades of youth and centuries of silence (c)
Ну я имела в виду, что ты можешь не помнить, как рассуждала. Я не помню, о чем я думала в 13 лет. Но когда нашла и почитала кое-что, вспомнила) Это же необязательно, просто интересно посмотреть, как ты изменилась
Конечно, и в сети можно цепляться к словам. Если ты видишь, что человек так поступает, значит, и в реале он наверняка такой же.. В интернете все-таки можно хотя бы примерно обрисовать характер. Хотя точного образа строить нельзя, разочароваться можно..
26.01.2008 в 23:18

Каждый видит, каким ты кажешься, мало кто чувствует, каков ты есть.
Как средство для воспоминаний дневник не заменим. Всегда интересно прослеживать свои изменения, читая странички виртуального или реального дневника. Это верно.
Обрисовать характер можно и обычно, общаясь с человеком в сети, мы в любом случае его образ рисуем в своём воображении. Правда, этот образ с точностью до наоборот может оказаться неверным. Не факт, что на том конце с нами искренни. Возможно, человек играет, выдаёт себя за некий персонаж, просто экспериментирует, прикалывается... И-нет - это огромная помойка (потому что для ограниченных личностей вход тоже свободен), но это и возможность побеседовать с умными, действительно интересными, необычными людьми.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail